كيف تقرأ أرقام الخطر

الفكرة الأساسية

الخطر المطلق هو احتمال حدوث شيء ما، مثل مشكلة صحية قد تظهر خلال فترة زمنية معينة.

الخطر النسبي يقارن الخطر المطلق لمجموعة بالخطر المطلق لمجموعة أخرى.

مثال عملي وأفكار أساسية

المثال: مرض يصيب 2 من كل 100، ودواء يخفّضه إلى 1 من كل 100. الانخفاض النسبي 50%، والانخفاض المطلق 1 من كل 100 (1%)، ويلزم علاج 100 شخص لمنع إصابة واحدة إضافية.

النظر إلى الخطر النسبي وحده قد يوهمك بأن الدواء فعّال جدًا؛ ولهذا يُنصح بالتركيز على الخطر المطلق.

الصياغة تغيّر الانطباع: «أكثر من 20% سيموتون» و«نحو 80% لن يموتوا» و«أكثر من 1 من كل 5» معلومة واحدة بثلاث صيغ، والصور قد تساعد، مثل رسم 5 أشكال بشرية أحدها بلون مختلف.

الأرقام عن فئات واسعة قد لا تنطبق عليك: إن لم تكن مشابهًا لأفرادها، أو كانت الفئة واسعة جدًا، فقد يختلف خطرك.

أسئلة تطرحها عند قراءة أي رقم

ما الخطر قبل العلاج أو التعرّض، وما الخطر بعده؟ وهل يتحدث الرقم عن العمر كله أم عن فترة أقصر؟

هل الفرق كبير بما يكفي ليكون ذا معنى لك؟ قد يهمّ فرقٌ صغير العلماء لكنه لا يغيّر كثيرًا في صحتك أو جودة حياتك.

هل النتيجة «ذات دلالة إحصائية» فقط؟ الدلالة الإحصائية تعني أن الفرق بين المجموعات غير مرجّح أن يكون بالصدفة، أما الأهمية السريرية فتتعلق بحجم الأثر؛ وقد يكون الفرق دالًا إحصائيًا وصغيرًا جدًا في الوقت نفسه.

كم عدد المشاركين؟ العينات الصغيرة أكثر عرضة لنتائج ناتجة عن الصدفة، والعينات الكبيرة قد تعطي نتائج أكثر موثوقية وتمثّل الناس بصورة أفضل.

عند الحديث مع طبيبك عن فحص أو علاج — مثل قرارات الفحوصات الدورية — اسأل: ما خطري الشخصي؟ وما الفوائد والآثار الجانبية المحتملة؟ وما احتمال أن تصيبني؟

أخطاء شائعة

الانبهار بنسبة مئوية كبيرة دون معرفة الخطر الأصلي: «نصف الخطر» قد يعني الانتقال من 2 إلى 1 من كل 100.

الخلط بين «دالّ إحصائيًا» و«مهم لصحتي».

حدود هذه الصفحة

الأرقام في المثال توضيحية كما وردت في NIH، ولا تخص دواءً أو مرضًا بعينه.

هذه الصفحة لا تحسب خطرك الشخصي؛ تقدير الخطر الفردي يحتاج إلى نموذج سريري متحقق منه ومناقشة مع الطبيب.

أسئلة شائعة